2006-11-16
下面的五篇文章都是搬过来的。
以后就在这里安家了
虽然我感觉这里比较慢
不过，无所谓了。
自娱自乐而已。
我爱GFW
爱死它了
爱它死了
2006-11-15
统一的数据空间
建立环境与个体的统一存储空间
也就是说把程序和程序数据放在一起。
在80x86上就是消除.text段和.data段的界限。不止如此，还有消除进程保护等等
如此就产生了一个flat的空间，其实质就是物理内存。
机遇和挑战永远是并存的。
这是谁说的？我恨他
统一的数据空间似乎使得一切灵活许多。不过一想到CPU能干出的那些匪夷所思的事情我就头大。
Internet传播
木马。。。。木马！！！！
不过就像我说的那样，
机遇和挑战永远是并存的。
Internet上的机器有很多有意思的地方。
作为一种生物，或许在别人的机器上就会比在我的机器上表现得收敛的多。
莫非是认生的缘故？
要知道杀死寄主是很不明智的。除非是专业养殖，就像在我的机器上
因此它不会无限增殖（计算机空间增殖不需要任何代价），
或许还会更加内敛一些，因为某些机主如果觉得机器有什么不对劲，就会格式化掉硬盘。
当然，这些都是建立在其已经适应了环境的基础之上。
然而，然而啊
机遇和挑战永远是并存的。
建立环境与个体的统一存储空间
也就是说把程序和程序数据放在一起。
在80x86上就是消除.text段和.data段的界限。不止如此，还有消除进程保护等等
如此就产生了一个flat的空间，其实质就是物理内存。
机遇和挑战永远是并存的。
这是谁说的？我恨他
统一的数据空间似乎使得一切灵活许多。不过一想到CPU能干出的那些匪夷所思的事情我就头大。
Internet传播
木马。。。。木马！！！！
不过就像我说的那样，
机遇和挑战永远是并存的。
Internet上的机器有很多有意思的地方。
作为一种生物，或许在别人的机器上就会比在我的机器上表现得收敛的多。
莫非是认生的缘故？
要知道杀死寄主是很不明智的。除非是专业养殖，就像在我的机器上
因此它不会无限增殖（计算机空间增殖不需要任何代价），
或许还会更加内敛一些，因为某些机主如果觉得机器有什么不对劲，就会格式化掉硬盘。
当然，这些都是建立在其已经适应了环境的基础之上。
然而，然而啊
机遇和挑战永远是并存的。
2006-11-15
最近不知怎么的，听的音乐都比较安静
可能是post-rcok还有包括trip hop在内的，
音乐开始越来越注重直接的感官震撼
这让我觉得很不错，旋律越来越动听。
似乎又回到了baroque时代
之前在电驴上下了一张巴赫的精选，被windows media player认成巴赫的Eclipse精选集。
显然这是错的，不过当时也没在意
直到突然想起，却无法说出精选集的名字，再去电驴上已然找不到了。
消失的CD。
电驴上没有了，应该再没有什么地方能找到了吧
那熟悉的Toccata and Fuga in D minor大概是这么个名字，
还有Harpsichord Concerto
Brandenburg Concerto
。。。
动人的巴洛克音乐。
可惜现在却无人能在旋律上超越。
浓重的混响和电子声效尝试弥补这些，
相信达到了某些人想要的效果，幽远，缠绵，令人如梦如痴。
但是，
心却无法再被感动。
毒品和性爱，同样是多巴胺。
音乐天堂出的毒品，《天籁之音-世界上最动听的歌曲》
怎么个动听的概念呢
Enigma，Secret Garden，Deep Forest，Enya 。。。
new age，new age，new age and new age 。。。
new age的确动听。
毒品也很爽。
可我不选择。
可能是post-rcok还有包括trip hop在内的，
音乐开始越来越注重直接的感官震撼
这让我觉得很不错，旋律越来越动听。
似乎又回到了baroque时代
之前在电驴上下了一张巴赫的精选，被windows media player认成巴赫的Eclipse精选集。
显然这是错的，不过当时也没在意
直到突然想起，却无法说出精选集的名字，再去电驴上已然找不到了。
消失的CD。
电驴上没有了，应该再没有什么地方能找到了吧
那熟悉的Toccata and Fuga in D minor大概是这么个名字，
还有Harpsichord Concerto
Brandenburg Concerto
。。。
动人的巴洛克音乐。
可惜现在却无人能在旋律上超越。
浓重的混响和电子声效尝试弥补这些，
相信达到了某些人想要的效果，幽远，缠绵，令人如梦如痴。
但是，
心却无法再被感动。
毒品和性爱，同样是多巴胺。
音乐天堂出的毒品，《天籁之音-世界上最动听的歌曲》
怎么个动听的概念呢
Enigma，Secret Garden，Deep Forest，Enya 。。。
new age，new age，new age and new age 。。。
new age的确动听。
毒品也很爽。
可我不选择。
2006-11-15
广义的自适应不单单是人工产生的，
自然界本来就是以自适应理论为基础的。
就如化学中的反应理论。
“任何对反应平衡时的反应条件的改变，都会使反应向能够减小这些改变的方向进行”
比方说，
N2(gas) + 3H2(gas) = 2NH3(gas)
这是一个可逆反应，也就是说，N2或H2任一都不可能完全被反应，同时也不可能完全没有被反应。N2、H2、NH3将同时存在于反应中。
而我们需要注意的是，反应物由4体积，生成的产物仅为2体积（气体的体积仅与分子数有关）。
也就是说，反应如果向右进行，体积就会变小。
那么，试想当反应达到平衡的时候，我们对气体加压会发生什么？
没错，反应会向右进行！
然后气体体积就会变小，以适应我们对它施加的压力。
这就是一个简单的化学自适应系统的例子。关键就在于任何过程都是收敛的。熵增是不可逆的，并且是不会暂停的。
一个很简单的问题，可是在没有使用自适应理论解释它的时候，问题的描述要比这复杂的多！
自然界本来就是以自适应理论为基础的。
就如化学中的反应理论。
“任何对反应平衡时的反应条件的改变，都会使反应向能够减小这些改变的方向进行”
比方说，
N2(gas) + 3H2(gas) = 2NH3(gas)
这是一个可逆反应，也就是说，N2或H2任一都不可能完全被反应，同时也不可能完全没有被反应。N2、H2、NH3将同时存在于反应中。
而我们需要注意的是，反应物由4体积，生成的产物仅为2体积（气体的体积仅与分子数有关）。
也就是说，反应如果向右进行，体积就会变小。
那么，试想当反应达到平衡的时候，我们对气体加压会发生什么？
没错，反应会向右进行！
然后气体体积就会变小，以适应我们对它施加的压力。
这就是一个简单的化学自适应系统的例子。关键就在于任何过程都是收敛的。熵增是不可逆的，并且是不会暂停的。
一个很简单的问题，可是在没有使用自适应理论解释它的时候，问题的描述要比这复杂的多！
2006-11-15
传说中的计算机环境中的生物。
达尔文的适者生存理论不仅仅适用在生物上，而且主导着宇宙一切的发展。无论在什么环境下、无论什么东西，它的存在自然有其道理（就比如说，威海的鸟都很小，因为刮风的时候不容易被吹走。又比如说地核中没有泥巴，是因为它们在高温高压下都变成了水晶）。
这样听起来似乎没什么特别的。
那么，我们经常能在电视中听到这样一些话：“我们是幸运的，因为在浩瀚的宇宙中，平均每一百万光年才能出现一颗适合人类居住的星球。所以，让我们珍爱地球，保护环境。。。”
在此，我们只关心前面那句话（我不否认环境保护的重要性，可我不能偏题啊。），为什么我们的运气如此之好，以至于100万光年内只有一颗行星能适合人类居住，而我们恰巧就在这颗行星上呢？
因为，如果“我们”不在这颗行星上，就不能生存。我们活不下来，那么谁来问这个问题呢？你说是不？
换言之，所有问出上面那个问题的人，都很“幸运”。
这就是人择原理。
人择原理就是“适者生存”的广义概念，它不再仅仅用于生物，而是宇宙间一切事物。
我们从现象推出本质的时候，常常需要用到这个原理。（该死的现象，该死的本质）
现在是不是该说到传说中的计算机空间的生物了呢？
是，
理论上来说，任何的环境下都能产生自组织系统（生物圈就是一种自组织系统），能从不规则变成有规则的。不过，理论是理论，事实上，让我想象出一个能量不守恒的世界是什么样的，几乎是不可能的（电脑似乎一个没有能量的世界，只有物质。而且物质的流动不能产生或消耗能量，所以没有熵。恐怕也是一个不会收敛的过程，也就是不会“热寂”）。不需要吃喝，生育就像拷贝粘贴一样简单，试想你复制了一样东西，然后按住Ctrl+V不放。。。。
我实在觉得很艰难。这你无法想象一头四维的牛在时间和空间中穿梭一样（它从10点半的你家走到昨天晚上9点的你的学校）。
我们究竟能否理解不同于我们所生存的世界呢？
that's a question.
达尔文的适者生存理论不仅仅适用在生物上，而且主导着宇宙一切的发展。无论在什么环境下、无论什么东西，它的存在自然有其道理（就比如说，威海的鸟都很小，因为刮风的时候不容易被吹走。又比如说地核中没有泥巴，是因为它们在高温高压下都变成了水晶）。
这样听起来似乎没什么特别的。
那么，我们经常能在电视中听到这样一些话：“我们是幸运的，因为在浩瀚的宇宙中，平均每一百万光年才能出现一颗适合人类居住的星球。所以，让我们珍爱地球，保护环境。。。”
在此，我们只关心前面那句话（我不否认环境保护的重要性，可我不能偏题啊。），为什么我们的运气如此之好，以至于100万光年内只有一颗行星能适合人类居住，而我们恰巧就在这颗行星上呢？
因为，如果“我们”不在这颗行星上，就不能生存。我们活不下来，那么谁来问这个问题呢？你说是不？
换言之，所有问出上面那个问题的人，都很“幸运”。
这就是人择原理。
人择原理就是“适者生存”的广义概念，它不再仅仅用于生物，而是宇宙间一切事物。
我们从现象推出本质的时候，常常需要用到这个原理。（该死的现象，该死的本质）
现在是不是该说到传说中的计算机空间的生物了呢？
是，
理论上来说，任何的环境下都能产生自组织系统（生物圈就是一种自组织系统），能从不规则变成有规则的。不过，理论是理论，事实上，让我想象出一个能量不守恒的世界是什么样的，几乎是不可能的（电脑似乎一个没有能量的世界，只有物质。而且物质的流动不能产生或消耗能量，所以没有熵。恐怕也是一个不会收敛的过程，也就是不会“热寂”）。不需要吃喝，生育就像拷贝粘贴一样简单，试想你复制了一样东西，然后按住Ctrl+V不放。。。。
我实在觉得很艰难。这你无法想象一头四维的牛在时间和空间中穿梭一样（它从10点半的你家走到昨天晚上9点的你的学校）。
我们究竟能否理解不同于我们所生存的世界呢？
that's a question.
2006-11-15
似乎是小学的事，语文课上老师让我们默写课文
我最恨默写课文，所以凡是让我默写的课文我都极度憎恨
于是《钢铁是怎样炼成的》成了我憎恨的小说之一
最可恨的还是那一段
人最宝贵的是生命。它给予我们只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事时不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞耻。这样在他临死的时侯就能够说：“我已把我整个的生命和全部精力都献给最壮丽的事业—为人类的解放而斗争。”
这是老师让默写的也就是课本节选的那段中要求背诵的部分
现在想想却颇为感动。
似乎是愤青行为，不过我不喜欢莫名其妙地排斥日本。
所以我应该不是愤青，我只是希望
过我自己的一生。
GOD BLESS ALL OF U !
我最恨默写课文，所以凡是让我默写的课文我都极度憎恨
于是《钢铁是怎样炼成的》成了我憎恨的小说之一
最可恨的还是那一段
人最宝贵的是生命。它给予我们只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事时不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞耻。这样在他临死的时侯就能够说：“我已把我整个的生命和全部精力都献给最壮丽的事业—为人类的解放而斗争。”
这是老师让默写的也就是课本节选的那段中要求背诵的部分
现在想想却颇为感动。
似乎是愤青行为，不过我不喜欢莫名其妙地排斥日本。
所以我应该不是愤青，我只是希望
过我自己的一生。
GOD BLESS ALL OF U !
